[kboris]

Расскажите, пожалуйста, про фильтры Яндекса. Чем страшны и как от них защититься.
Спасибо.

[Delphin]

это когда у тебя контент неуник., ссылки на левые ресурсы, и пр. лабуда. Яндекс это видит, и в выдаче понижает, а может и по жестче меры принять

[kboris]

Цитата

это когда у тебя контент неуник., ссылки на левые ресурсы, и пр. лабуда. Яндекс это видит, и в выдаче понижает, а может и по жестче меры принять

А как определить, находится ли сайт под фильтрами? Есть программы или сервисы?

[AkeksM]

Цитата

А как определить, находится ли сайт под фильтрами? Есть программы или сервисы?

Проверить находится или нет. нельзя. Нужно просто выполнять требования по сайту уникальный контент, нет спасма на сайте и т.п. И всё будет хорошо

[st.pater]

Цитата

это когда у тебя контент неуник., ссылки на левые ресурсы, и пр. лабуда. Яндекс это видит, и в выдаче понижает, а может и по жестче меры принять

Чтобы этого избежать нужно делать сайты правильно. Все для правильных сателлитов вы найдете здесь

[kboris]

Цитата

Проверить находится или нет. нельзя. Нужно просто выполнять требования по сайту уникальный контент, нет спасма на сайте и т.п. И всё будет хорошо

Пример: с моего сайта полностью скопировали контент без указания на первоисточник.
При проверка страницы на уникальность контента, естественно, выдается сообщение, что контент неуникальный и присутствует также и на другом сайте.
Будет ли Яндекс разбираться, кто и откуда скопировал текст? Или обоих фтопку?

[Konstantin]

Цитата

Пример: с моего сайта полностью скопировали контент без указания на первоисточник.
При проверка страницы на уникальность контента, естественно, выдается сообщение, что контент неуникальный и присутствует также и на другом сайте.
Будет ли Яндекс разбираться, кто и откуда скопировал текст? Или обоих фтопку?

Если скопированная с вашего сайта информация уникальна, т.е. именно вы её опубликовали, то яндекс знает это не зависимо от того кто и где разместил эту информацию, даже если не указан первоисточник. В исключительном случае может оказаться так, что яндекс например ещё не успел проиндексировать страницу с информацией, а кто-то уже успел скопировать инфорцию к себе на сайт, не указал первоисточник, а яндекс быстрее проиндексировал эту информацию у него чем у вас, но такая ситуация маловероятна

[kboris]

Цитата

Если скопированная с вашего сайта информация уникальна, т.е. именно вы её опубликовали, то яндекс знает это не зависимо от того кто и где разместил эту информацию, даже если не указан первоисточник. В исключительном случае может оказаться так, что яндекс например ещё не успел проиндексировать страницу с информацией, а кто-то уже успел скопировать инфорцию к себе на сайт, не указал первоисточник, а яндекс быстрее проиндексировал эту информацию у него чем у вас, но такая ситуация маловероятна

Т.е. нет смысла бороться с плагиатчиками? Они делают хуже только себе? Их сайты с неуник. контентом будут хуже индексироваться и иметь худшие позиции в выдаче. А моему ничего не будет?

[Konstantin]

Цитата

Т.е. нет смысла бороться с плагиатчиками? Они делают хуже только себе? Их сайты с неуник. контентом будут хуже индексироваться и иметь худшие позиции в выдаче. А моему ничего не будет?

Да верно. Со временем страницы с такой инфой будут удалятся из индекса.